jeudi 22 septembre 2011

Cours ...


furtif
fugace
farouche


assuré
élégant
agile

14 commentaires:

  1. ...atteindre enfin un autre territoire!

    RépondreSupprimer
  2. Une belle rencontre dont j'aurais aimé à ce moment là en avoir toute l'aisance et la rapidité.

    Loin d'être un référencement du bestiaire alpin, je les met à l'honneur parce qu'on les voit si peu d'aussi près.

    DAvid

    RépondreSupprimer
  3. on dirait des croches se libérant de leur portée musicale...
    chacun porte le détail d'une séquence du mouvement de leur course.
    très jolie photo dans un mouvement allegro prestissimo :-)

    RépondreSupprimer
  4. Oui, il y avait même une très belle musique venues des pierres qu'ils ont foulés.

    David

    RépondreSupprimer
  5. Ce que je trouve génial, c'est qu'on dirait qu'il s'agit de la décomposition du galop d'un seul et même chamois.
    Superbe image!

    RépondreSupprimer
  6. Hélas, on dirait, Franck!

    Pour l'anecdote, je terminais ma randonnée. J'étais très fatigué et plus j'avançais dans cet éboulis et plus les chamois s’enfuyaient vers l'aval. Sauf deux, qui ont préférés tenter de passer juste au-dessus de moi. Avec leur air hésitant, j'ai eu le temps de sortir mon appareil pour les photographier. J'ai juste eu le temps de prendre quelques clichés.

    Le lendemain en revoyant les photos, j'ai cette idée de les associer pour leur donner cet effet de "décomposition du mouvement". Grâce à eux, le mouvement continue, peut-être plus rapide que la géologie mais tout aussi intéressant.

    David

    RépondreSupprimer
  7. Pourquoi hélas?
    C'est une superbe image... et en réalité, aussi une superbe idée... ce qui de mon point de vue ne gâche rien, au contraire.

    RépondreSupprimer
  8. ah ouai, j'ai été bluffée aussi par cette décomposition que croyais due au hasard...mais qu'importe, ça n'enlève rien à la beauté de l'image!

    RépondreSupprimer
  9. Hélas, dans le sens où il n'y a pas qu'un seul chamois qui cours dans ces éboulis.

    Mais finalement c'est un tout petit hélas par rapport au rendu de la photographie. Seul la décomposition du mouvement et l'enchainement de ceux-ci sont important.

    David

    RépondreSupprimer
  10. Flo, les 5 photos n'ont pas été prises en rafale, ce qui aurait été plus facile pour bien décomposer le mouvement. C'est totalement le hasard des prises de vues qui donne cette photo.

    David

    RépondreSupprimer
  11. "C'est totalement le hasard des prises de vues qui donne cette photo."
    Pas d'ac!
    J'ai d'abord cru qu'il y avait 3 chamois en même temps sur l'éboulis, dans le cadre d'une même prise de vue et que le hasard faisait qu'au moment du shoot ils se trouvaient dans des positions donnant l'impression de la décomposition du mouvement d'un seul chamois.
    ça aurait été magnifique: la magie de l'instant.
    La prise en rafale d'un seule chamois aurait été magnifique également, mais c'est en définitive assez classique, tous les photographes animalier font des trucs de ce genre.
    La façon dont tu as procédé n'est ni magique ni technique, elle est de mon point de vue l'expression de ta sensibilité et de ta subjectivité/
    Elle dépend moins de la façon dont les chamois se sont présentés à toi que de la façon dont tu as vu (perçu) les chamois.

    RépondreSupprimer
  12. Tu cherches la petite bête mais néanmoins tu as tout-à-fait raison.

    David

    RépondreSupprimer
  13. Il faut ajouter, réussie, pour la photo.

    Roger

    RépondreSupprimer