mardi 13 décembre 2011

Quelques pages ...






... pour donner envie.
Publié par à l'adresse 11:51

12 commentaires:

  1. Je remarque que le livre est en même temps un catalogue d'oeuvres dont la nature et les dimensions sont indiquées.
    Je me demande si dans ce cas il est d'usage d'utiliser le fichier image initial ou s'il convient de présenter une photo du produit fini (le tirage sur son support).
    J'aime beaucoup "Fustet 121" ;-))

    RépondreSupprimer

  2. Effectivement, j'ai mis dans le book les photos de façon à ce qu'elles puissent être vu comme j'ai envie de les montrer.

    Je reconnais que dans ton cas, "Fustet 121" ressort plus foncé que cette photo. C'est dû en parti à une erreur de débutant de ma part. Je n'ai pas pu et pas eu l'opportunité de travailler réellement avec le laboratoire de photo, je leur ai envoyé un fichier et ils l'ont imprimé. Entre les écrans, il y a des disparité de calibrages qu'il ne faut pas négliger. Il aurait fallu que je vienne les voir 15 jours avant pour que l'on puisse retraiter ensemble chaque photo. Ces erreurs permettent aussi de gagner en expérience. A l'avenir, c'est une action que je surveillerais beaucoup plus.


    David

    RépondreSupprimer

  3. En réalité, ma question concernait plus d'éventuelles conventions d'édition que des questions de calibrage.
    Et sous-jacente, toujours la même histoire de statut de ce qui est présenté.
    Ce qui est présenté dans ton livre ce ne sont donc pas des images de tirages dans des formats donnés sur des supports donnés, mais des images qui ont été tirées ou susceptibles d'être tirées dans ces format sur ces supports.
    Ce n'est pas tout à fait la même chose.
    Dans le livre de Flo, par exemple, ces indications sont parfois les seules indices qui permettent de distinguer les tableaux des photos.

    RépondreSupprimer

  4. Effectivement, pour cette photo, je n'ai pas fait attention à ce détail, qui est important à mes yeux quand tu le soulignes ainsi. Ça m'emmerde, j'ai l'impression de tromper tout le monde.

    David

    RépondreSupprimer

  5. Non, ne sois pas embarrassé, tu ne lèse personne et matériellement ça ne change rien, car une même image peut être tirée en plusieurs exemplaires, pas forcément à chaque fois avec la même nuance, et à moins que tu aies déjà tiré tous les exemplaires de la série (ce qui m'étonnerais) tu auras toujours la possibilité de rattraper le coup en en tirant une conforme au rendu du catalogue.
    Ma remarque vise plutôt à mettre le doigt sur une nuance que je trouve intéressante... et révélatrice:
    Tu as mis en légende les caractéristiques du tirage de l'image et pas de ce qui est dans l'image (feuille découpées, collées sur la roche)

    RépondreSupprimer

  6. C'est vrai mais ce sera indiqué dans un texte introductif. De plus, le titre indique aussi l'essence des feuilles qui compose l'ensemble.

    David

    RépondreSupprimer

  7. J'avoue ne pas avoir tout suivi de votre discussion. J'ai beau la relire je ne pige pas. Ou alors il y a un truc qui m'échappe : genre, Franck possède un de ces tirages.
    En gros et pour éclairer ma lanterne : est ce que ce sont des photos cadrées exactement comme des tirages qui sont déjà fait? Cela semble être le cas, sinon, pourquoi indiquer le format et l'essence du papier. Et d'autre part il y a des photos où cela n'est pas indiqué et où donc, on sait qu'il n'y a pas encore eu de tirage. Ensuite, le nombre de tirage d'art étant limité pour un format donné, personne n'a besoins de savoir combien tu en as déjà tiré et combien sont déjà vendu. Mais il est vrai qu'une mise au clair dans un texte introductif est nécessaire. A priori c'est chose faite. En tous les cas c'est réellement un travail de qualité qui semble valoir le prix indiqué. Dommage que papa noël ait déjà fait ses courses...

    RépondreSupprimer

  8. Cette discution qui est publique aurait dû rester privé mais comme tu l'as lu et que tu cherches quelques explications, en voici.

    Les photographies présentent sur ce livre ne sont pas exactement du même format que les tirages photographiques. La raison tien dans l'harmonie de la mise en page que j'ai voulu instaurer dans cette publication. Ces photos sont là pour illustrer les œuvres présentées et non pour présenter les tirages. Le fait de renseigner les lecteurs sur la taille et la composition des tirages permet de donner des indications sur ceux-ci et d'en faire une publicité. Comme je n'ai pas les moyens de réaliser un catalogue en plus de ce livre, je me permet de tout englober dans cette publication hybride. C'est une combinaison qui vise à montrer ce que je réalise et ce que je propose comme tirage photographique.

    A l'origine, c'était un book et au vue de la demande croissante, on a voulu réaliser un objet hybride que les gens puissent consulter sans que celui-ci puisse s'apparenter à une monographies de l'auteur. Le but tient dans l'exposition de ma démarche artistique qui mélange géoplastie, géopoésie et photographie.

    C'est marrant, j'ai l'impression de passer dans l'émission de Ruquier, dans l'ancienne version et de me faire démonter par Z&N. ;-)) En tout cas, c'est un très bon exercice.

    Et oui, j'ai déjà vendu quelques tirages mais personne ne saura combien et à qui! Je te reprend, les tirages d'arts ne sont pas limité à un seul format mais à l'ensemble de tes formats par photos proposées et ne doivent pas dépasser le nombre de 30 exemplaires mais ça je pense que tu dois déjà le savoir.

    Dommage pour le père-noël, peut être qu'il fera parti des cadeaux que ramèneront les rois mages ou plus tard les cloches de Pâques!

    David

    RépondreSupprimer

  9. merci pour ces exlications.
    Entre nous le passage à la moulinette façon de nos articles et de nos projets on le fait depuis un moment je crois :))
    Pour ce qui est des tirages effectivement tu as raison et c'est pour cela que j'ai dit "un nombre de tirage limité pour un format donné". Donc tu prends une photo, tu en fais autant de format que tu veux et tu as une limite de 30 tirages par format. J'imagine que nous avons les mêmes sources : http://droit-et-photographie.over-blog.com/
    un excellent site qui plus est, avec une personne très compétente à la rédaction.

    RépondreSupprimer

  10. Exactement, nos sources sont identiques.

    David

    RépondreSupprimer

  11. Un travail et des photos superbes...je t'envoie le bon de commande....il faudra que tu me le dédicaces n'est ce pas ?

    Je te souhaite une belle année David riche en créations dans ce pays bleu qui flotte entre Alpes et Provence

    A bientôt

    Greg

    RépondreSupprimer

  12. Très content d'avoir ton livre, je reviens par ici afin de te remercier pour la jolie carte signée que tu nous as envoyée après...
    Amitiés,
    séb h.

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)